Jakarta – Dari sisi pemerintah, alasan dibentuknya daerah otonom baru (DOB) atau pemekaran Papua adalah untuk mempercepat pembangunan dan memperluas layanan birokrasi pemerintah, kata Frans Manyagasi, pengamat politik lokal di Papua.
Tetapi pada saat yang sama, juga harus mempercepat rasionalitas Orang Asli Papua (OAP), memberi mereka ruang untuk memahami nilai-nilai mereka sendiri. judi slot online terlengkap 2022
Prancis mengatakan pada Sabtu (21/5/2022) bahwa “pemekaran wilayah tidak menghilangkan nilai dan akar budaya OAP. Pengalaman empiris menunjukkan bahwa pemekaran wilayah telah membawa perubahan signifikan dalam kemajuan materi.”
Menurut pria yang juga menjadi bagian dari tim pendukung UU Otsus Papua 2001 itu, Femikaran tidak hanya fokus pada percepatan pembangunan dan pengurangan ruang lingkup kontrol pemerintah (birokrasi), tetapi di satu sisi menciptakan kemajuan bertahap.
Namun di sisi lain segmentasi berfungsi agar ada efek sinergis terhadap keberlanjutan dan keberadaan model nilai daerah.
“Difusi tidak melihat nilai-nilai daerah sebagai anti-proliferasi, perlawanan terhadap perubahan atau pembangunan,” kata Prancis, yang juga ahli dalam gugus tugas otoritas lokal Kementerian Dalam Negeri.
Ia menjelaskan, pemekaran Papua akan tercapai, bukan sekadar rencana tertulis.
bagaimana. Secara hukum, UU No. tentang Pemerintah Otonomi Khusus Papua (Utsos). Pasal 76 ayat 1, 2 dan 3 2/2021 melegitimasi pemekaran daerah.
Sedangkan pada ayat (2), lanjutnya, Pemerintah dan Dewan Perwakilan Rakyat dapat membagi provinsi dan kabupaten/kota menjadi daerah otonom untuk mempercepat pembangunan pemerataan, meningkatkan pelayanan publik dan kesejahteraan masyarakat, serta meningkatkan harkat dan martabat. asli Papua. Memperhatikan aspek politik, administrasi dan hukum, integrasi sosial budaya, penyiapan sumber daya manusia, infrastruktur dasar, kemampuan ekonomi, pembangunan masa depan dan/atau aspirasi masyarakat Papua.
Ayat di atas, yang ditekankan oleh Prancis, mencerminkan perluasan negara ke provinsi karena beberapa argumen pertama karena alasan ideologis, seperti transisi warisan kesatuan sejarah Papua (1963) setelah UU (1969). Hak asasi Manusia. Pelanggaran yang belum sepenuhnya terselesaikan.
Dari sudut pandang ini, ia mengatakan bahwa yang paling dominan adalah latar belakang pembangunan yang mengarah pada revisi Pasal 76, Ayat 1, 2 dan 3, yang didominasi oleh klaim pemerintah bahwa pembangunan, penyelenggaraan pemerintahan, dan pelayanan yang diberikan kepada masyarakat. telah diberikan kepada masyarakat. Keinginan untuk “mempercepat” daerah yang diperluas. Kabupaten Provinsi Papua.
Strategi Nasional (Inpres No. 9/2020) untuk mengungkap berbagai isu dan konflik di Papua terkait dengan percepatan pembangunan kesejahteraan dan diperkuat selanjutnya . UU 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus Papua, UU No. Dikoreksi 2/2021,” kata Prancis.
